遲到的、扭曲的黃金計畫

【文/台灣運動產業協會理事長 徐正賢】

2020東京奧運，在多位台灣選手傑出的表現下，共獲得12面獎牌，取得了空前成績，值得國人給予所有在奧運殿堂辛苦奮戰的運動員、教練團隊、相關行政團隊最高的敬意。東奧獎牌數創新高，但接下來呢？台灣競技體育與運動產業的下一步是什麼？
 
本屆奧運成果，和過去幾年政府在體育發展的經費逐年增加，有一定的關係，但近日許多「黃金計畫」相關報導，直接與這次競技表現畫上等號，個人不太認同，我的看法如下：
 
首先從定義上來看，何謂黃金計畫？從官方說明可以看到（https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=52E29F59AC74C8B0），除預算數較過往高，其餘提到的「實施措施」，如：國內外參賽與移地訓練所需資源、專屬人力（教練、防護員或物理治療師、體能訓練師、陪練員等）；訓練及比賽所需器材裝備，及全面運科支援（生理體能、生物力學、運動心理、營養生化、醫學防護、運動資訊等），我想，絕大部分朋友都會認為，這些作為，不是本來就應該做的嗎？
 
如果，教育部體育署和國訓中心認為，我們提供了美、歐、日等體育強國「早已行之多年的訓練相關整合服務」，台灣選手就在東奧創下歷史佳績，這是否意味著，過去因為沒有做到他國早就做到的「標配」，我們錯過了多少在亞奧運奪牌的機會？我們蹉跎了多少運動員的青春歲月？
 
如果大家認同上述的說法，主管機關是否該向過去眾多犧牲在亞奧運戰場上的選手們，誠心地說聲「對不起，黃金計畫來晚了！對不起，我們的知識和整合能力都遲到了！」
 
如果單純以「奧運奪牌」為精準目標，黃金計畫應該做到的整合支援方案，本來就該做、早就該做！而且，更應該廣泛地把這樣的觀念和方案落實在基層運動隊伍中。
 
黃金計畫的執行與檢核方式，還有非常大的進步空間，如果教育部體育署和國訓中心只因為「贏球治百病」，想吹牛黃金計畫有多偉大，我覺得已經是「誇大不實」，有「假廣告」之嫌了。
 
對競技運動選手和教練來說，一個大賽的結束，意味著，下一個大賽的準備期，也將正式開始。每當國際賽事，我們瘋狂為國手們加油打氣的同時，還有一大群年輕、渴望未來也登上國際舞台的基層運動員，正在默默的努力著。他們沒有黃金計畫的支持，沒有太多人的關注，但每一位已經登上國際舞台的國手，都孤獨地走過很長的這麼一段路。